评测汉声Nova N1便携式和iPhone 6热卖怎么样

在解析力和细节方面，GR07和Aurvana Air是更好的参照平台。在小编制的轻音乐下，C3和N1的风格似乎有些类似，粗听起来都比较清淡，但动态稍大就有了差别[耳机发挥都受到了限制]。在解析力方面C3是这三款播放器中更好的，声音干净、层次清晰。中高频的密度和动态，也是C3开始优势最明显的地方。而B172F则显得比较“暴力”，声音很有力度，但较大音量下显得有些生硬。如果我们把B172F的声音适当调低一些，此时它的动态和C3、N1接近，而声音的层次、质感、密度，都是B172F明显好于N1。

中频表现：N1的中频和人声的塌陷是比较明显的，即便在女声表现上也是一种软绵绵的感觉。不过在HSA模式下，中频会有较大的改善。但在HSA模式下，你很容易听到人声中莫名其妙的细微的嘶哑声，所有的声音就像蒙了一层纱，然后慢慢的塌下去[HSA模式不塌]。回头在听HiFi模式，这种嘶哑声变得轻微了很多，但仍然存在，但中频塌陷仍然明显，而且毫无生气。相对来说，C3的中频最为饱满，声音层次和动态要至少高一个档次，但与更好的音源如iPod、iPhone相比，动态还是稍差，声音不够立体。而B152F的中频解析力要较C3稍差，声音稍显毛糙，但声音仍然扎实[在同类产品中]。

低频表现：这几款播放器的低频表现相对都比较一般，受到驱动力不足的限制仍然比较明显。解析力方面，C3还是略好一些，而B172F则更适合表现快节奏的流行音乐，细节上明显毛躁，索尼B172F[系列]也是Sigmatel STMP 3770芯片的播放器中，低频量感最足的一个。而N1的低频仍然呈现出一种软榻、发糊的状态，只不过由于C3和B172F表现也不够好，所以差距不明显。但是与iPod Classic相比，N1还是差得太远了。

细节问题与动态表现：汉声N1在声音细节上表现很差，它的问题也可以作为一个典型案例。它在HSA模式下可以提高输出功率，其实从听感上来说也是明显的，中频、中高频明显立体厚实了一些。但即便对于Aurvana Air级别耳机来说，HSA模式相对HiFi模式带来的提升也微不足道，更不能和iPod相比。但仅仅这一点耳机放大输出功率上的提升，就可以让它声音粗糙的问题暴露的更为明显。

汉声N1还是一个耳机输出功率明显不如同类产品，更远远不如iOS设备和iPod Classic的播放器。也许，搭配它的广受好评的耳机有更好表现[这里就不剧透了]。但我们使用的与它搭配的耳机，只有极其容易驱动的H260、Vsonic GR02级别的，才将将可以把声音表现的扎实一些。而在其他耳机上，它的动态表现明显不如C3和B172F。用通俗的话说，即便你把声音开到很大，它的声音还是软榻、有气无力的表现。而B172F是另一面的典型，随着音量调大，它的动态发挥的更好，声音扎实有力，只不过它在大动态时声音显得粗糙了不少。而七彩虹C3还是相对比较柔和的风格，驱动力也比较一般，表现大动态音乐并不擅长，而干净的声音、丰富的细节，较好的控制力是它的长项。而较为温暖饱满的中频在表现人声是也好于B172F和N1。而在大编制、大动态的音乐上B172F则相对比C3稍好一些。

（编辑：安卓应用网_福州站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!