评测麦高思K3 Pro入耳式和小米电视3S 60寸哪个款式更值得期待

高频表现：娄氏30017多年来就传说是从W4R、UE900开始使用的高音动铁单元，如果真是如此，那么W4R、UE900也确实可以代表了动铁高音和入耳式小耳机高音的很高水准。但是，在1More的圈铁测评中，我们就评价过它的高频和中高频动态和W60、W4R级别的差距较大，当时1More称他们使用的是自己研发的动铁单元。而今天，麦高思的K3 Pro说它们用的是娄氏30017，但可以明确的告诉大家，和UE900、W4R高音相比，K3 Pro的高频细节表现确实不差，但是声音的动态和层次绝对要比它们差几个档次。尤其和同样高频相对奔放的UE900相比，K3 Pro的高频动态和声音层次、声音形态、张力方面，绝对不是一个级别的。所以，我们很怀疑这个动铁单元的真实身份。

K3 Pro的高频动态和层次表现，在动态方面是强于1More的圈铁高频的，但在声音解析力和声音层次细节方面是弱于1More圈铁高频的。在比较均衡的调音网下，K3 Pro的中高频和高频的衔接调节的比较好，声音过渡自然，有较好的声场和很好的高频向上延伸。单比高频和中高频的解析力，GR07X级别的动圈肯定也要稍弱一些。但是要比中高频的动态，在声音张力方面，UE900远胜K3 Pro，GR07X也不比K3 Pro差。

中频表现：作为以往的圈铁耳机，中频能否衔接好一直是个问题，其实对于多单元动铁来说，比4单元更少动铁中中频想要做得像动圈那么自然、饱满也很难。K3 Pro的中频表现要比之前测评过的1More更好，但是也仅限于其中一套调音网，灰色调音网下K3 Pro的中频虽然不是很厚实，但解析力却相对出色，声音相对松弛[动铁味道的松弛]，在人声表现上还是有很细微的涩涩的感觉。不过在器乐的表现上问题不大，声音干净细腻，只是动态和饱满程度不够。其实，另外一套调音网对中频厚度改善很大，但似乎有些挤的过分，有些发糊，更主要的问题是高频、中高频发涩的声音变得很明显，有些诡异。和动圈乃至中频不太好的UE900相比，K3 Pro的整体动态还是不好，声音发飘发涩，和GR07级别的稳重相比相差很多，和本来已经发飘的UE900相比，它的声音更飘一些。再次强调，它的动态差距还是比较大，包括对比UE900。

低频表现：在低频方面，我们相信这个动圈单元还是很容易驱动的，不过，只有在银色那套调音网下它才表现出可能是厂家愿意说的类似K3003那样有力度的低频吧。的确，在那套调音网下它的低频就是典型的动圈厚重版低频的味道，声音量感十足，下潜也不错，整体力度感和质感要好于1More的圈铁。不过在我们使用的灰色版下，低频量感有所减少，不过个人还是更喜欢这套风格，声音更为均衡，量感比1More也要少了一些，但是整个解析力会变得更好一些。中低频的动态和厚度基本可以接受，声音解析力表现不错，但是爆发力肯定不及VSD3s这类耳机。

总结

（编辑：安卓应用网_福州站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!